Sisu

• Sisu: Erinevus populismi ja progressivismi vahel
• Mis on populism?
• Miks populism läbi kukkus?
• Mis on progressivism?
• Miks saavutasid progressiivid suuremat edu?
• Peamised erinevused

Peamine erinevus populismi ja progressivismi vahel on see, et populistid olid peamiselt kannatanud põllumehed, kes propageerisid radikaalseid reforme, teisalt aga olid progressiivsed linnade keskklassi reformijad. Nad tahtsid suurendada valitsuse rolli reformides, säilitades samal ajal kapitalistliku majanduse.

Populism tekkis 19. sajandi lõpus^th sajandi alguses põllumeeste poolt majandussüsteemi muutustest ja progressivismist algas 20. sajandi alguses^th keskklassi poliitilise süsteemi muutumisest.

Sisu: Erinevus populismi ja progressivismi vahel

• Mis on populism?
• Miks populism läbi kukkus?
• Mis on progressivism?
• Miks saavutasid progressiivid suuremat edu?
• Peamised erinevused
• Video selgitus

Mis on populism?

Populistlik liikumine sai alguse 1880. aastatel. Talupidajad või põllumajandusega seotud isikud uskusid, et töösturid ja pankurid kontrollivad valitsust ja talupidajate vastast poliitikat. Põllumehed saavad oma huvide kaitsmiseks ühtseks. Nad lõid isegi suure erakonna. Parteiks hakati nimetama rahvaparteiks, mis sai tuntuks kui populistlik partei. Populistid tõmbasid oma jõudu maapiirkondadest.

Populist algatas programmi 1882. aastal Omahas Nebraskas. Nad tahtsid jõukatele inimestele rohkem tulumaksu kehtestada. Osteti riigi omandis olevat raudtee-, telefoni- ja telegraafisüsteeme. Nad usuvad valitsuse omandisse ja soovisid laissez-faire peatada. Populistid soovisid oma osariikide senaatorite salajast hääletamist ja otsevalimist, millega valitsus ühines 17^th muudatus. Teised nõudmised, nagu pankade ja tööstuse reguleerimine, avalike teenuste reformid, 8 tundi päevas tööjõuklassis, kiitis valitsus samuti heaks.

Miks populism läbi kukkus?

Nad olid enamasti vaesed põllumehed, kelle võitlus elatise teenimiseks muutis poliitilise tegevuse keeruliseks.

Mis on progressivism?

Keskklass ja hästi haritud inimesed väitsid progressivismi liikumist 1900. aastate alguses. Nad jätkavad oma võitlust, jäädes poliitilisse peavoolu. Ebaõiglane valimissüsteem, töötajate, naiste ja laste ärakasutamine, korruptsioon äriklassis ja õigussüsteem on need liikumise peamised põhjused. Kõik need poliitikad andsid järeleandmisi rikastele inimestele. Nii et rikastest inimestest saaks progressivismi ühine vaenlane.

Liikumine peegeldas linnaklasside ja keskklassi kuuluvate inimeste rahulolematust. Hoolimata asjaolust, et suurem osa populistide nõudmistest piirdus kommunismi ideedega; Lõpuks nõustus valitsus enamusega nende nõudmistest ja neist sai lõpuks maa seadus.

Miks saavutasid progressiivid suuremat edu?

• nad olid linna- ja keskklassi liikumine.
• nad said pühendada rohkem aega põhjustele, mida nad võitlesid.
• Nende pooldajad alustasid rohkem majanduslikku ja poliitilist mõju kui populistid
• Kuna paljud edumeelsed olid põhja- ja keskklass, ei süvenenud progressiivne liikumine piirkondlike ja klassierinevuste vahel, võrreldes populistliku liikumisega.

Peamised erinevused

1. Progressivism keskendus poliitilise süsteemi muutmisele ise, populism aga majandussüsteemi reformimisele.
2. Populism tekkis 19. sajandi lõpus, progressivism aga 20. sajandi alguses.
3. Populism pärines põllumeestelt ja ühiskonna vaestelt osadelt, progressiivsus aga keskklassidelt, kes olid rikaste rikaste vastu ja valitsuse poliitika vastu.
4. progressivismi nõudmistega nõustus valitsus.
5. Populism uskus valitsuse omandusse.